Jsecurity

オフィスの防犯カメラというと、「何かあったときのために、とりあえず入口に1台」という発想で導入されることが少なくありません。ただ、実際にオフィスで起きているトラブルは、入口の不審者対策だけではありません。休日や夜間の無断立ち入り、来客対応をめぐるトラブル、複数拠点の状況把握、録画データの管理負担、そして組織変更に伴うレイアウトの見直し。防犯カメラに求められる役割は、想像以上に幅があります。

この記事では、オフィスでよく挙がる課題を整理し、それぞれどう考えるとよいかをまとめます。

■ 資産・侵入リスクへの対応

オフィスには、現金や機密情報、什器や什器の中の書類など、守るべきものが集まっています。まず押さえておきたいのは、こうした資産や侵入に関わるリスクです。外部からの侵入だけでなく、社内の人間による持ち出しや不正な利用も、資産を守るという観点では同じ論点になります。

【無人時間帯の入退室管理】

オフィスは、休日や夜間になると人の目がなくなります。侵入があっても、翌朝まで気づかないという事態が起こり得ます。

これに対しては、人の動きを検知して即座に通知を送る仕組みが有効です。動きがあった時点でスマートフォンなどに知らせが届けば、無人の時間帯でも状況を把握できます。単に録画するだけでなく、検知して知らせるところまでを設計しておくことが、無人時間帯の対策では重要になります。

【サーバー室・通用口の死角】

オフィスには、機密文書やサーバー機器を保管する部屋、従業員以外があまり通らない通用口など、目が届きにくい場所があります。こうした場所は、広い範囲を見渡す必要がある一方、特定の対象をはっきり記録したい場合もあります。

広角のカメラで全体を把握しつつ、望遠側で対象を大きく捉える、あるいは首振り機能のあるカメラで必要な方向に向けるといった組み合わせ方が考えられます。1台で完結させようとせず、場所ごとに何を優先するかを決めることが出発点になります。

なお、サーバー室のように重要な機器が置かれた部屋では、カメラの通信方式も検討材料になります。IPカメラはサーバーと同じネットワークを共有することになるため、構成によっては影響を避けたいという考え方もあります。ネットワークを分離できるアナログカメラをあえて選ぶという判断もあり、どちらが適切かは環境によって異なります。この点については、別の記事でも整理しています。

・アナログカメラとIPカメラの違い｜今ある設備はどちらか、から考える

■ 対外説明・コンプライアンスリスクへの対応

トラブルが起きたとき、あるいは起きていないことを説明する必要が生じたとき、映像が根拠になる場面があります。ここでは、記録と、記録することに伴う配慮の両方が課題になります。

【受付・来客対応の証跡不足】

来客とのやり取りで、言った言わないのトラブルが生じることがあります。受付や応接スペースの記録があれば、状況を客観的に確認できます。

ただ、録画があるだけでは足りません。何かあったときに、該当する時間帯の映像をすぐに見つけられるかどうかが実務上のポイントです。日時や検知内容から映像を絞り込める仕組みがあれば、記録を残すだけでなく、実際に使える状態にしておけます。

【個人情報エリアの映り込み】

オフィスの防犯カメラは、来訪者だけでなく従業員の姿も記録します。デスクの様子やパソコンの画面、書類の内容が映り込むと、プライバシーや情報管理の観点で配慮が必要になります。

対応の方向性は大きく2つあります。一つは、映像の中の特定エリアを黒塗りにするなどして見えないようにする方法です。必要な範囲は記録しつつ、見せたくない部分だけを隠す、という考え方です。

もう一つは、そもそもその場所にカメラを向けない、あるいは設置しないという方法です。重要な情報を扱う部屋そのものを常時映すのではなく、出入口だけを監視するといった設計も選択肢になります。

どちらが適切かは、部屋の使い方や記録したい目的によって変わります。「とりあえず全部映す」のではなく、何を記録する必要があるかを先に決めておくことが、後々の配慮にもつながります。

■ オペレーション上の課題

日々の運用に関わる課題です。単発のトラブル対応というより、継続的に発生する負担をどう減らすかという観点になります。

【多拠点の状況把握】

オフィスが複数拠点にまたがる場合、それぞれの状況を個別に確認するのは手間がかかります。各拠点に足を運ばなくても、離れた場所から映像を確認できる仕組みがあれば、本部での一元的な把握がしやすくなります。

拠点数が少ないうちは機器単位での管理でも対応できますが、拠点が増えてくると、複数の拠点をまとめて扱えるプラットフォームを検討する段階が来ます。この点については、別の記事で詳しく整理しています。

・防犯カメラの遠隔監視でできること｜導入前に確認しておきたい点

【録画保存の運用コスト】

録画データは日々蓄積されていきます。画質が高いほど、また保存期間が長いほど、必要な容量は増えていきます。

効率的な圧縮方式を使うことで、同じ保存期間でも必要な容量を抑えられる場合があります。ただ、そもそもどれくらいの画質と保存期間が必要なのかを先に決めておかないと、容量の検討自体が的外れになります。この点については、画素数の考え方を整理した記事もあわせてご覧ください。

・防犯カメラの画素数とレンズはどう選ぶか｜数字だけでは決まらない「見え方」の話

■ 台数の考え方

「守るべき場所すべてにカメラを付けたい」という発想で進めると、台数も費用もかさみます。

一方で、台数を絞りすぎると、肝心な場面を撮り逃すことになりかねません。「とりあえず多めに付ける」のでも「最小限で済ませる」のでもなく、目的に応じて必要な台数を組み立てる考え方が現実的です。

目安として、次のような段階で考えることができます。

【出入口を押さえる】

最小構成です。人の出入りを記録するという、最も基本的な目的に対応します。

【出入口とフロア内を押さえる】

出入口だけでなく、オフィス内の主要な通路や執務スペースも合わせて記録します。死角を減らし、フロア内の状況も把握したい場合の構成です。

【複数拠点・広いフロアをカバーする】

拠点が複数あったり、フロアが広かったりする場合は、台数も増え、遠隔での一元管理や高度な検知機能の活用も検討対象になります。

どの段階が適切かは、オフィスの規模や、何を守りたいかによって変わります。現地を確認したうえで、動線と死角を踏まえて設計するのが基本的な進め方になります。

■ レイアウト変更にどう備えるか

オフィスは、組織変更やレイアウトの見直しが起きやすい場所です。フリーアドレスの導入、増員や減員のたびに、座席配置や部屋の使い方が見直されることがあります。

カメラの設置も、この変化と無関係ではいられません。当初は死角がなかった配置でも、レイアウトが変われば新たな死角が生まれることがあります。逆に、これまで重要だった場所が、配置換えによって優先度の低い場所になることもあります。

配線を前提に固定した構成にしてしまうと、レイアウトが変わるたびに配線工事をやり直す必要が出てきます。無線での運用や、電源さえ確保できれば移設しやすい構成にしておくと、変化への対応がしやすくなります。この点については、別の記事でも整理しています。

・防犯カメラは有線と無線、どちらを選ぶべきか

すべてのカメラを可動式にする必要はありませんが、レイアウトが変わりやすい場所とそうでない場所を分けて考えておくと、後々の見直しがしやすくなります。

■ 検知の精度について

無人時間帯の検知や境界の監視では、人や車以外の動きに反応してしまう誤検知が課題になることがあります。風で揺れる木や、小動物の通過などです。

誤検知が多いと、通知そのものを確認しなくなってしまい、本来の目的が果たせません。この点については、AIによる検知の仕組みを別の記事で整理しています。

・AIカメラとは｜従来の防犯カメラと何が違うのか

■ おわりに

オフィスの防犯カメラは、入口に1台置けば済むという単純な話ではありません。無人時間帯の対策、来客対応の証跡、従業員のプライバシーへの配慮、多拠点の管理、録画データの運用、そしてレイアウト変更への備え。それぞれに異なる課題があり、優先順位も職場によって異なります。

まずは自社にとって何が課題なのかを整理し、そのうえでどこにどんな機能が必要かを検討することをおすすめします。

株式会社ジェイセキュリティでは、防犯設備士が現地の状況をうかがったうえで、動線や死角を踏まえた構成をご提案しております。オフィスの防犯カメラについてお悩みの際は、お気軽にご相談ください。

■お問い合わせはこちら

※記載の課題と対応の考え方は一般的な整理です。実際に必要な構成は、オフィスの規模、間取り、既存設備の有無などにより異なります。現地確認のうえ判断が必要です。

※搭載されている検知機能、マスキング機能、圧縮方式などは機種により異なります。対応可否については個別にご確認ください。

※台数の目安は一般的な考え方を示したものであり、必要台数は現地調査に基づき決定されます。

※通信方式（有線・無線・IP・アナログ）の選定は、設置環境やネットワーク構成により適否が異なります。個別にご確認ください。